投与経路に基づいて、骨粗鬆症の市場は経口、注射、その他に分類されます。経口薬は費用対効果が高く安全であることで知られていますが、軽度の副作用がある場合があります。まれに、顎骨壊死などの深刻な影響が報告されています。ただし、有効性の点では、経口薬は骨粗鬆症の治療に効果的であることが証明されています。たとえば、アレンドロネート(フォサマックス)は、股関節骨折のリスクを 50% 削減する能力を示しています。特に、患者の好みに焦点を当てた研究で示されているように、患者は一般的に経口薬を好む傾向があります。これは、利便性と注射や点滴の回避によるものです。この好みは、骨粗鬆症の管理における経口薬の重要性を浮き彫りにしています。
デノスマブ(プロリア)などの注射薬は、骨粗鬆症の治療に即効性があり、非常に効果的な選択肢として登場しました。これらの薬は一般的に安全ですが、軽度の副作用の可能性があります。さらに、使用に関連して、顎骨壊死(ONJ)のまれではありますが深刻なリスクがあります。これらの考慮事項にもかかわらず、これらの注射薬に与えられた特許保護は独占権を保証し、メーカーはより高い価格を設定できます。市場での存在感をさらに最大化するために、メーカーはマーケティング活動に多額の投資を行い、それが処方パターンに影響を与えます。興味深いことに、代替治療オプションが存在する場合でも、患者間のブランドロイヤルティが骨粗鬆症薬市場を牽引し続けています。
薬物タイプに関しては、ビスフォスフォネートが2022年に骨粗鬆症薬市場の大きなシェアを占めました。これは、製薬業界の大手企業による高度な新規ビスフォスフォネート薬の研究開発への投資の増加に起因する可能性があります。さらに、ビスフォスフォネートは骨粗鬆症の治療に広く処方されている薬であり、市場の成長をさらに促進します。
一方、RANKリガンド阻害剤セグメントは、予測期間中に最も高い成長率を示すと予測されています。これは主に、これらの薬剤が、受容体RANKを発現する腫瘍細胞の骨への化学誘引物質として作用することにより、骨転移の治療に特に使用されているという事実によるものです。その結果、RANKL-RANK経路の阻害は、骨転移の理想的な治療アプローチとして機能します。これらの薬剤タイプの詳細な理解と利用は、骨粗鬆症治療の進歩に貢献し、最終的にはこの疾患に苦しむ患者の生活の質を向上させます。
薬剤タイプ別
投与経路別
用途別
流通チャネル別
地域